虽然名字不相同，内容却一样。支付宝又向微信再靠近了一步，这对爱恨缠绵的CP终于要喊出那三个字：求合体！
产品的战略我不去揣测，作为一个美工，我来谈谈它的交互和视觉。
打开支付宝进入首页，呃...变化有点大...幸好我有所传闻提前做好了准备才没有摔倒。
顶部账单移至左上，右上新增三个图标，我想打败微信的终极秘密武器生活圈一定就在这里！以我敏锐的直觉判断，应该是第一个图标，点击进入...嗯？是通讯录！返回...嗯？是生活圈！不是返回到首页吗？没有一点点防备，也没有一丝顾虑，你就这样出现。
我实在无法理解首页增加通讯录入口的意义。即使是微信，用户也很少进入通讯录。给好友转账？不，首页有转账的icon入口；找基友聊天？不，Tab bar上的朋友入口才是常用的聊天列表。那么一定是加黑名单，上次借我5毛钱不还，不跟你做朋友了，哼！
所以我认为，首页右上的通讯录不但然并卵，而且增加用户的认知负担，导致对生活圈入口的记忆混乱。
如果将首页右上的通讯录去掉，我会对界面做一点点的减法：
吐槽完首页交互，再来看视觉，这次我加入与微信的对比：
抛开头部和底部，左边支付宝是聊天列表，所以列表较高，以满足信息排版的需要；右边微信是普通列表，和设置列表高度相同，目的是在一屏展示更多内容，提高阅读效率。
两者的入口icon都是以相机镜头为元素，生活圈精致华丽像logo，与聊天列表能够协调；朋友圈简洁干净像icon，与其他列表风格保持一致。
两者Feeds主页结构一致，都分为三部分：头部、banner（姑且叫做banner）、Feeds流。不同之处是左边支付宝增加现场直播功能，所有用户都能参与和互动。相比较微信朋友圈封闭的熟人社交，这也是支付宝生活圈的创新之一；而右边微信只是一张背景图，占去了非常大区域的黄金位置，略显单调。像是我裤子都脱了，你天天就给我看这个。
支付宝生活圈将社交元素执行地更加彻底，在现场界面中，在现场的用户可以发送视频或照片，不在场的用户对其打赏和评论，增加的打赏和弹幕功能，虽然都是老生常谈，但对于一成不变的微信朋友圈却给用户眼前一亮的感觉。
顺便提一下，现场的交互逻辑并不是很清晰：
右上的相机只有在现场的用户才能操作，所以不在场的用户界面是否置灰更好？或者以文字方式展示，比方“发直播”。
现场视频之间的切换没有任何信息展示，用户不清楚该段视频多长、也不知道后面是否有其他视频、不知道如何切换。如果在左下的现场直播用户头像加上播放进度，可能会解决这些疑惑。
对比两者的录制视频界面，都是采用长按的方式录制画面，支付宝在长按过程中因为手指遮挡了录制进度，使得用户无法感知是否成功录制和录制时长。抛开录制画面尺寸不谈，用户体验上微信做的更好。
Feeds流设计，两者几乎一样，支付宝接着农夫山泉微信。作为创新功能的打赏也出现在这里，目测以后就常常会出现这样的情况：
值得一提的是，每次打赏不超过1块钱，如果你非要任性也不拦，但最多也只有200。这样的人性化设计，已经在微信上得到认证，道理大家都懂。
体验发一篇生活圈（朋友圈）
支付宝生活圈把大象装冰箱拢共分几步，三步。第一步，拍照上传；第二步，选择朋友可见；第三步，发送。
而微信朋友圈只需拍照上传和发送两步，将不必须操作的功能放在下方。
我不知道生活圈的交互设计师为何这样设计，没理由搞的复杂啊，是否有其他原因，我不得而知。
开心的是生活圈没有像朋友圈那样对图片进行压缩，显示了原始图片，赞一个。微信之所以没有这样做，目的是减少流量，因为在三四线城市2G网络较为普遍。
看到这里，可能大家都会觉得支付宝还不是全都农夫山泉微信。互联网时代，衍生了一个新词叫“微创新”。不得不说，支付宝9.2版本做到了微创新，虽然界面上还是很像。
作为一名站着隔岸观火说话不腰疼的美工找到一张支付宝8.1版本的首页，表示微信也曾农夫山泉过。
最后的话
支付宝就像一个顽皮的男孩，一直大胆地尝试各种变化去讨好喜欢的女孩；而微信则像一个成熟的男人，沉着且冷静，小心翼翼地增加着功能，以不变应万变（一张闪屏用了好几年）。
没有谁好谁坏，不管怎么样，支付宝和微信都给我们的生活带来了巨大的变化和便利，我们为此感谢。
如果有一天，我们能相见，支付宝会说：爱过！
